Una disputa repentina, un impasse o un primer paso hacia un cese del fuego son posibles en la cumbre de Alaska, mientras los dos líderes abordan cuestiones espinosas como el territorio de Ucrania y la expansión de la OTAN
Todas las guerras terminan, y generalmente terminan en la mesa de negociaciones. Y, como en cualquier negociación, a menudo surgen desacuerdos sobre los objetivos, rencor, traición y recriminaciones.
David E. Sanger ha cubierto a cinco presidentes estadounidenses y escribe a menudo sobre la competencia entre superpotencias, tema de su último libro. Se encuentra en Anchorage para la reunión entre el presidente Trump y el presidente ruso Vladimir Putin.
Cada uno de estos factores podría manifestarse en Anchorage cuando el presidente Trump y el presidente Vladimir Putin se reúnan en la Base Conjunta Elmendorf-Richardson, la primera conversación cara a cara entre líderes estadounidenses y rusos desde la invasión de Ucrania hace tres años y medio. Y los escenarios que podrían desatarse son tan impredecibles como los propios líderes, ambos rebosantes de confianza en que, en un encuentro personal, pueden manipular los acontecimientos y a la vez a la otra parte.
Trump viaja a Alaska para su reunión clave con Vladimir Putin sobre Ucrania: “¡Mucho en juego!»
ANCHORAGE.- El presidente estadounidense, Donald Trump, ya está en vuelo hacia Alaska para reunirse con su par ruso, Vladimir Putin, en una cumbre que podría ser decisiva para el futuro de Ucrania y que tiene en vilo al mundo.
“¡MUCHO EN JUEGO!”, publicó Trump en su plataforma Truth Social poco antes de abordar el Air Force One y despegar alrededor de las 8 (9 en la Argentina) para el vuelo de casi siete horas hacia Anchorage.
“No estoy aquí para negociar con Putin en nombre de Ucrania. Estoy aquí para sentarlos a la mesa”, dijo Trump a los periodistas a bordo del Air Force One. Agregó que Kiev decidirá si cede territorios a Putin como parte de un acuerdo de paz, y añadió: “Creo que tomarán la decisión correcta”.
El presidente republicano reiteró que el objetivo es brindar garantías de seguridad a Ucrania, “pero no bajo el paraguas de la OTAN”. “Y es Europa la que tendrá que tomar la iniciativa”, agregó.
Podría ser un fracaso desde el principio. El Sr. Trump declaró antes de salir de Washington que si se presentaba solo a una conferencia de prensa conjunta, el mundo sabría que no habría acuerdo con el Sr. Putin, con quien Trump predijo una vez que podría resolver la inextricable guerra en 24 horas.
El mandatario estadounidense afirmó que espera que su reunión con Putin produzca resultados, dados los intereses en juego y la debilidad de la economía rusa. “Es un tipo inteligente, lleva mucho tiempo en esto pero yo también (…) nos llevamos bien, hay un buen nivel de respeto por ambas partes y creo que, ya sabes, algo va a salir de esto”, comentó.
Ultima Hora – InfoTV24H.com
O, dijo Trump el jueves, si hubiera un progreso real, podría quedarse en Alaska y pedirle al presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania que vuele allí, lo que, según él, «sería de lejos la manera más fácil» de mediar.
Pero es difícil imaginar que cuestiones tan complejas como las que giran en torno a la mayor guerra en Europa desde 1945 puedan resolverse en una sesión en una base aérea de Alaska.
Las líneas divisorias son simplemente demasiado profundas, incluso más allá de la cuestión de dónde trazar las fronteras entre Rusia y Ucrania, 11 años después de que Putin se anexionara Crimea y comenzara a apoderarse de partes del sur y el este de Ucrania. Afectan al núcleo del desacuerdo sobre si Ucrania tiene derecho a existir dentro de sus fronteras actuales. Putin ha sido claro al afirmar que el este de Ucrania pertenece a Rusia, lo que constituye la base de su justificación para una guerra que ya ha causado más de un millón de víctimas .
Así que Trump podría tener que tomar una decisión fundamental: si es un “árbitro neutral” en este conflicto o un socio en la defensa de Ucrania, un rol del que ha rehuido sistemáticamente.
“Esta es la cumbre entre Estados Unidos y Rusia más crucial en una generación, y es para todo el mundo”, dijo R. Nicholas Burns, quien fue embajador estadounidense ante la OTAN entre 2001 y 2005, un período que incluyó la expansión de la OTAN a los Balcanes y otros cuatro estados bajo la presidencia de George W. Bush.
El Sr. Putin, según el exembajador, busca separar a Estados Unidos de sus aliados de la OTAN «convenciendo al presidente Trump de obligar a Ucrania a hacer concesiones territoriales, limitar su ejército y quizás incluso reducir las posiciones militares de la OTAN en Europa del Este». El Sr. Burns fue recientemente embajador en China, país que, según señaló, está siguiendo de cerca el resultado de la cumbre para determinar si Trump también acudirá en ayuda de Taiwán.
“Tal resultado condenaría a Ucrania a depender de la Madre Rusia y permitiría que Putin saliera airoso de su criminal invasión”, añadió. “También crearía una enorme ruptura en la OTAN entre Estados Unidos y sus aliados europeos y canadienses, e incluso podría llevar a su desintegración”.
Pocas veces se ha celebrado una cumbre presidencial cuyo resultado parezca, al menos desde fuera, menos predecible y menos predecible. A continuación, se presentan algunos temas clave que podrían ser un indicador de lo que ocurrirá.
Una primera prueba en la búsqueda de un alto el fuego
Ucrania y Europa afirman que no puede haber negociación sin que las partes acuerden primero un alto el fuego, aunque de duración o alcance indeterminados. Y no está claro si Putin está dispuesto a firmarlo, sobre todo porque sus tropas han logrado importantes avances últimamente .
Así que parece probable que un alto el fuego sea el primer tema en la agenda, al menos para el presidente Trump, quien ha dicho que su prioridad número uno es detener la matanza. (Su segunda prioridad podría ser ganar el Premio Nobel de la Paz, que ha insinuado repetidamente en los últimos días que merece con creces). Esa será una prueba temprana para Putin, quien podría simplemente fingir interés.
Leave A Comment