Pero cuando el senador Jon Ossoff, demócrata por Georgia, la presionó, Gabbard se negó a proporcionar una evaluación de la amenaza que suponía Irán.

“No es responsabilidad de la comunidad de inteligencia determinar qué es una amenaza inminente y qué no lo es”, dijo Gabbard, y añadió que tales evaluaciones dependían exclusivamente de la discreción del presidente.

Gabbard reafirmó la conclusión a la que llegó el año pasado la Agencia de Inteligencia de la Defensa del gobierno de Trump, según la cual pasaría una década antes de que Irán pudiera superar los obstáculos tecnológicos para producir armas capaces de llegar a Estados Unidos.

De la misma manera, Ratcliffe no dio un plazo cuando se le preguntó si Irán habría sido capaz de atacar a Estados Unidos en un plazo de seis meses, y se enfocó, en cambio, en su capacidad para llegar hasta Europa y amenazar las bases y los intereses estadounidenses en la región.

Gabbard señaló que las agencias que supervisa vigilan y trabajan para disuadir el desarrollo de armas con capacidad nuclear entre los adversarios de Estados Unidos.

“La comunidad de inteligencia considera que Rusia, China, Corea del Norte, Irán y Pakistán han estado investigando y desarrollando una serie de sistemas de lanzamiento de misiles novedosos, avanzados o tradicionales, con cargas nucleares y convencionales que ponen a nuestro país dentro de su alcance”, dijo.

De las naciones que mencionó, Gabbard afirmó que China y Rusia tenían sistemas “capaces de penetrar o eludir las defensas antimisiles estadounidenses”, los misiles de Corea del Norte ya podían alcanzar suelo estadounidense y los de Pakistán “potencialmente” también.

Sin embargo, Irán, que ha sido objeto de intensos bombardeos aéreos y navales desde que comenzaron los ataques estadounidense-israelíes el 28 de febrero, no fue presentado como una de las naciones con capacidad armamentística avanzada.